新聞從來有兩面，觀乎你取信哪一邊，
今天看著報章，在在感受到那些人的狡辯，
很討厭，也很害怕香港的未來，
對於我們這些沒法離開的人，只能默默忍受。
B: 2個鼠殼粿+1隻蛋+120K威化餅+1個蘋果+200K朱古力
L: 1碗飯+1碗炒西芹+1碗煎鮭魚
A: 1個柑+380K朱古力
D: 1份豬軟骨飯+214K雪糕
E: 45mins
憤怒 M
今天看到一篇台灣的新聞，
讓人感到無比憤怒，這些人枉為人父母，
怎可以如廝對待自己的子女，
任其受虐，活活脫水脫糧而死。
邊看邊感到燒心的怒火，邊看邊忍不住淚下；
願天下的小朋友都得到屬於他們應該得到的愛。
B: 200G合桃提子包+2個十字包+90K咖啡
L: 2隻雞亦+半碗飯+1/3碗豬肉炒娃娃菜
A: 1隻蕉+1個蘋果+20G朱古力
D: 2/3碗飯+1碗菜心+1碗豆腐雞肉冬菇扒豆芽
E: 1小時
讓人感到無比憤怒，這些人枉為人父母，
怎可以如廝對待自己的子女，
任其受虐，活活脫水脫糧而死。
邊看邊感到燒心的怒火，邊看邊忍不住淚下；
願天下的小朋友都得到屬於他們應該得到的愛。
B: 200G合桃提子包+2個十字包+90K咖啡
L: 2隻雞亦+半碗飯+1/3碗豬肉炒娃娃菜
A: 1隻蕉+1個蘋果+20G朱古力
D: 2/3碗飯+1碗菜心+1碗豆腐雞肉冬菇扒豆芽
E: 1小時
視而不見
對自己有利的就一直說，
對自己沒有利的就裝作看不見...
對自己沒有利的就裝作看不見...
B: 1個合桃包+1個芝士腸仔包+1個肉鬆包
L: 2/3碗飯+半碗腰果炒菜心+4條蟹柳+1塊排骨
A: 1個恐龍蛋+89K好立克麥片
D: 半碗飯+半條潤腸+1隻雞亦+1/3碗雜豆蒸水蛋
E: 45mins
L: 2/3碗飯+半碗腰果炒菜心+4條蟹柳+1塊排骨
A: 1個恐龍蛋+89K好立克麥片
D: 半碗飯+半條潤腸+1隻雞亦+1/3碗雜豆蒸水蛋
E: 45mins
婆婆泣訴兒子媳婦畢生憾事 控訴示威者累困紅隧 5句鐘
婆婆泣訴兒子媳婦畢生憾事 控訴示威者累困紅隧 5句鐘
大批示威 者佔據銅鑼灣、金鐘、旺角等地，
造成市區交通受 阻，嚴重影響市民的正常生活，
甚至釀成悲劇。昨日有婆婆致電電台節目，
講述原 本一家人駕車趕往醫院見彌留的患癌親人最後一面，
卻因「佔中」堵塞交通，嚴重 延誤車程，
趕到醫院時親人已離世；婆婆激動地控訴「佔中」人士，
令她和家人見 不到親人最後一面，說到憾事，泣不成聲。
70歲的榕姐和丈夫與兒子一家前日駕車趕往港島區的醫院，
為見患癌媳婦最後 一面的途中，受「佔領干諾道」示威影響，
被困在紅磡海底隧道，結果原本只需數 十分鐘的車程，要花上5小時才能走完。
兒心急如焚 孫飢渴哭鬧
在塞車過程中，兩老亦要忍耐不能上廁所，
兒子心急如焚，孫兒又餓又渴一直 哭的折磨，
到達時媳婦更已經離世。
榕姐的兒子緊抱已去世妻子的軀體邊哭邊 說：
「老婆！我地一齊返屋企！我一齊返屋企！」
白頭人送黑頭人的傷痛，
令榕姐昨日致電上香港電台第五台節目《有你同行》 講述憾事，泣不成聲，
並質問為何學生可以這麼自私，為了得到心目中想要的東 西，
就不顧其他人感受，做出破壞其他人生活的事。
「連最後一面都見不到，你說 我們是否很遺憾。
我想勸『佔中』的人，不要再阻塞道路，
想一想自己的家人，不 要被慫恿而搞事。」
http://programme.rthk.hk/channel/radio/player_popup.php?pid=5183&eid=&d=2014-09-29&player=mp3&type=archive&channel=radio5
B: 170G肉鬆包+60K奶茶
L: 1大碟雜菜豬肉XO醬炒米粉+1杯雞骨草
A: 193K M&M
D: 2/3碗飯+1碗去皮燒鴨&生炒骨+半碗炒西蘭花
E: 30mins
大批示威 者佔據銅鑼灣、金鐘、旺角等地，
造成市區交通受 阻，嚴重影響市民的正常生活，
甚至釀成悲劇。昨日有婆婆致電電台節目，
講述原 本一家人駕車趕往醫院見彌留的患癌親人最後一面，
卻因「佔中」堵塞交通，嚴重 延誤車程，
趕到醫院時親人已離世；婆婆激動地控訴「佔中」人士，
令她和家人見 不到親人最後一面，說到憾事，泣不成聲。
70歲的榕姐和丈夫與兒子一家前日駕車趕往港島區的醫院，
為見患癌媳婦最後 一面的途中，受「佔領干諾道」示威影響，
被困在紅磡海底隧道，結果原本只需數 十分鐘的車程，要花上5小時才能走完。
兒心急如焚 孫飢渴哭鬧
在塞車過程中，兩老亦要忍耐不能上廁所，
兒子心急如焚，孫兒又餓又渴一直 哭的折磨，
到達時媳婦更已經離世。
榕姐的兒子緊抱已去世妻子的軀體邊哭邊 說：
「老婆！我地一齊返屋企！我一齊返屋企！」
白頭人送黑頭人的傷痛，
令榕姐昨日致電上香港電台第五台節目《有你同行》 講述憾事，泣不成聲，
並質問為何學生可以這麼自私，為了得到心目中想要的東 西，
就不顧其他人感受，做出破壞其他人生活的事。
「連最後一面都見不到，你說 我們是否很遺憾。
我想勸『佔中』的人，不要再阻塞道路，
想一想自己的家人，不 要被慫恿而搞事。」
http://programme.rthk.hk/channel/radio/player_popup.php?pid=5183&eid=&d=2014-09-29&player=mp3&type=archive&channel=radio5
B: 170G肉鬆包+60K奶茶
L: 1大碟雜菜豬肉XO醬炒米粉+1杯雞骨草
A: 193K M&M
D: 2/3碗飯+1碗去皮燒鴨&生炒骨+半碗炒西蘭花
E: 30mins
憤怒
一直對ALS活動是無反感亦無特別好感，
只知道為了這挑戰，始終有很多人捐了錢，
雖然浪費了水，但也不完全是壞事，
但今朝竟然看到有人向BB淋冰水，
憤怒極了，他們是瘋了?
還是被群眾式快感沖昏了頭腦?
強烈反感這些無腦行為。
B 180G糙米包+120K奶茶+14G朱古力
L: 1碗飯+半碗梅子排骨+半碗炒白菜仔
A: 1個細蘋果+1個Plum+5個蛋糕仔
D: 1碗飯+1碗去皮燒鴨+半碗炒椰菜+200K雪糕
E: 30mins
只知道為了這挑戰，始終有很多人捐了錢，
雖然浪費了水，但也不完全是壞事，
但今朝竟然看到有人向BB淋冰水，
憤怒極了，他們是瘋了?
還是被群眾式快感沖昏了頭腦?
強烈反感這些無腦行為。
B 180G糙米包+120K奶茶+14G朱古力
L: 1碗飯+半碗梅子排骨+半碗炒白菜仔
A: 1個細蘋果+1個Plum+5個蛋糕仔
D: 1碗飯+1碗去皮燒鴨+半碗炒椰菜+200K雪糕
E: 30mins
禮貌
最近總要遊地鐵河，看到很多人，
更感受到有很多人面色都很臭，
說話都很衝，極沒禮貌，
還不如推著傷殘媽媽的智障兒呢...
B: 150G葡萄核桃包+1個提子包+190K奶茶
L: 1碗飯+1碗炒椰菜+半碗扎肉排骨+1碗湯+半條臘腸+310K Tim Tam
A: 1個蘋果+30G花生糖
D: 1碗湯+1/3碗飯+大量炒西芹+半碗豬肉+半碗炒粉絲
E: 30mins
更感受到有很多人面色都很臭，
說話都很衝，極沒禮貌，
還不如推著傷殘媽媽的智障兒呢...
B: 150G葡萄核桃包+1個提子包+190K奶茶
L: 1碗飯+1碗炒椰菜+半碗扎肉排骨+1碗湯+半條臘腸+310K Tim Tam
A: 1個蘋果+30G花生糖
D: 1碗湯+1/3碗飯+大量炒西芹+半碗豬肉+半碗炒粉絲
E: 30mins
dying!?
【本報訊】終審法院裁定申領綜援須居港滿七年的限制違憲，
律政司司長袁國強昨表明不會尋求人大釋法，
也沒計劃向法庭申請暫緩執行措施。終院前日裁決後，
社 會福利署即日接獲31宗居港未滿七年的綜援申請個案。
有貧困新移民昨到社署遞交綜援申請，
終獲社署受理，「好似睇到希望」。
袁國強昨重申，司法獨立是香港十分重要的核心價值，
「我哋決定唔會就噚日（前日）終審法院嘅判決提出釋法」。
有新移民因應終審法院的裁決去申請綜援，他認 為不出奇。
當局正評估申請人數、對經濟影響，以及判決會否牽連其他福利申請的審批。
律政司司長袁國強昨表明不會尋求人大釋法，
也沒計劃向法庭申請暫緩執行措施。終院前日裁決後，
社 會福利署即日接獲31宗居港未滿七年的綜援申請個案。
有貧困新移民昨到社署遞交綜援申請，
終獲社署受理，「好似睇到希望」。
袁國強昨重申，司法獨立是香港十分重要的核心價值，
「我哋決定唔會就噚日（前日）終審法院嘅判決提出釋法」。
有新移民因應終審法院的裁決去申請綜援，他認 為不出奇。
當局正評估申請人數、對經濟影響，以及判決會否牽連其他福利申請的審批。
終審法院五名法官前日一致裁定，
港府限制綜援申請人必須居港滿 七年是違憲，
下令改回2004年之前只須居港滿一年的規定。
法院頒令當日，社署收到31宗涉及新來港定居少於七年的綜援申請個案，
昨日的申請數字則未及統 計。
據了解，署方已要求各地區社會保障辦事處的前線人員，
每日把新接獲的新移民申領綜援個案呈報總部以作評估。
天要滅國，必見妖孽，第一日已見31宗，
我不會說全部新移民都會申請，但2/3好嗎?或一半好嗎?
日積月累下，香港終必倒下！
這個國，這個家，還叫我怎愛下去?
B: 120G花生醬麥吐司+1杯奶茶
L: 1碗飯+半碗冬菇娃娃菜+半碗生炒骨+1隻蛋
D: 1個蘋果+半碗飯+1碗灼雜菜+1碗豬肉扎肉
E: 1.5小時
己見
其實我地應該齊齊去申請綜援, 甘樣我地除左唔洗做有錢洗
(隨時仲多錢洗過返工)咩野都有津貼,
生個小朋友出黎又多D錢, 讀書又有書簿津貼,
遲下仲幫你俾埋錢俾個小朋友去歐美遊學,
買部電腦又有補助金, 又快D有公屋住,
衣食住行有政府照起哂,
你自問依家辛辛苦苦捱世界既有無甘好先?
而如果大家都申請綜援, D樓無人買,
自然要劈價, 到時就唔會再有天價樓啦,
咩地產霸權都唔影響我地, 因為我地全部等政府養,
做野既又唔洗怕無左份工, OT做到8, 9點,
做老闆既又唔洗再煩惱萬"九"幾蚊都請唔到個洗碗工,
做仔女既又唔怕搵得個雞碎甘多,
養自己都未得掂仲要煩惱點照顧年老父母,
做父母既又唔怕生完養唔掂,
仲要朝出晚歸捱生捱死, 返到去個仔叫左工人做媽媽,
自問我靠我果份雞心甘大既人工，
我就無能力俾個仔去歐美遊學，
成日返PG同D鬼佬傾計學APPLE，
仲間唔使去下米老鼠樂園或者海馬公園同B6打尖排隊玩機動遊戲，
甘我仲返工黎做乜? 我拎住我張身份證仲證明到D乜?
除左交稅? 我係咪要周不五時去醫院排4個鐘睇下傷風感冒黎享受下福利?
我地香港人精神係靠自己努力，唔做伸手黨，
但依家點解搞到好似我地自己笨X有著數唔識攞甘?
好啦，依家佢地求其搵個就死既娶/嫁左落黎
就可以"lam"到盡香港福利，仲遮住半邊嘴笑我地香港人白痴，
有著數唔識攞添...一個雙非案搞到香港人都唔知生唔生好，
生左要擔心有無奶飲，有無位返學讀書，
又要怕選左間多b6同學既，
一陣個小朋友學識唔著褲係地下磨薑或者俾b6同學蝦,
依家仲搞呢單野出黎，
係咪要迫到香港人暴動先滿足?
點解要一步步試香港人既底線?
甘遲下係咪外傭又可以申請綜援? 你話唔可能?
呢個世界仲有咩唔可能?
我夠以為居住滿七年先可以成為正式港人享有福利啦?
我夠以為雙非唔應該算係港人啦?
B: 150G花生醬衛星包+1杯奶茶
L: 1碗飯+半碗炒菜心+半碗排骨叉燒+2粒花生湯丸
A: 70G花生醬吐司
D: 半碗飯+1隻蛋+1碗生炒骨+1碗魚肉娃娃菜
E: 1.5小時
(隨時仲多錢洗過返工)咩野都有津貼,
生個小朋友出黎又多D錢, 讀書又有書簿津貼,
遲下仲幫你俾埋錢俾個小朋友去歐美遊學,
買部電腦又有補助金, 又快D有公屋住,
衣食住行有政府照起哂,
你自問依家辛辛苦苦捱世界既有無甘好先?
而如果大家都申請綜援, D樓無人買,
自然要劈價, 到時就唔會再有天價樓啦,
咩地產霸權都唔影響我地, 因為我地全部等政府養,
做野既又唔洗怕無左份工, OT做到8, 9點,
做老闆既又唔洗再煩惱萬"九"幾蚊都請唔到個洗碗工,
做仔女既又唔怕搵得個雞碎甘多,
養自己都未得掂仲要煩惱點照顧年老父母,
做父母既又唔怕生完養唔掂,
仲要朝出晚歸捱生捱死, 返到去個仔叫左工人做媽媽,
自問我靠我果份雞心甘大既人工，
我就無能力俾個仔去歐美遊學，
成日返PG同D鬼佬傾計學APPLE，
仲間唔使去下米老鼠樂園或者海馬公園同B6打尖排隊玩機動遊戲，
甘我仲返工黎做乜? 我拎住我張身份證仲證明到D乜?
除左交稅? 我係咪要周不五時去醫院排4個鐘睇下傷風感冒黎享受下福利?
我地香港人精神係靠自己努力，唔做伸手黨，
但依家點解搞到好似我地自己笨X有著數唔識攞甘?
好啦，依家佢地求其搵個就死既娶/嫁左落黎
就可以"lam"到盡香港福利，仲遮住半邊嘴笑我地香港人白痴，
有著數唔識攞添...一個雙非案搞到香港人都唔知生唔生好，
生左要擔心有無奶飲，有無位返學讀書，
又要怕選左間多b6同學既，
一陣個小朋友學識唔著褲係地下磨薑或者俾b6同學蝦,
依家仲搞呢單野出黎，
係咪要迫到香港人暴動先滿足?
點解要一步步試香港人既底線?
甘遲下係咪外傭又可以申請綜援? 你話唔可能?
呢個世界仲有咩唔可能?
我夠以為居住滿七年先可以成為正式港人享有福利啦?
我夠以為雙非唔應該算係港人啦?
B: 150G花生醬衛星包+1杯奶茶
L: 1碗飯+半碗炒菜心+半碗排骨叉燒+2粒花生湯丸
A: 70G花生醬吐司
D: 半碗飯+1隻蛋+1碗生炒骨+1碗魚肉娃娃菜
E: 1.5小時
7月1日
我沒有去遊行，實在是不方便去，
但我心是支持的，因為民生施政都很令人失望，
-------- 梁振英，說好的承諾呢?
B: 1片果仁吐司+1Tbsp花生醬+1個紅豆包+1匙蜂蜜+半杯西梅汁
L: 2碗瑤柱白菜燕麥粥+8隻小籠包
A: 2個奇異果+175K古古力
D: 1兩齋雞粒+1碗貢丸酸辣米粉+1碟灼菜心+100K蜜瓜雪條
E: 1.5小時
但我心是支持的，因為民生施政都很令人失望，
-------- 梁振英，說好的承諾呢?
B: 1片果仁吐司+1Tbsp花生醬+1個紅豆包+1匙蜂蜜+半杯西梅汁
L: 2碗瑤柱白菜燕麥粥+8隻小籠包
A: 2個奇異果+175K古古力
D: 1兩齋雞粒+1碗貢丸酸辣米粉+1碟灼菜心+100K蜜瓜雪條
E: 1.5小時
通脹?
2年多前，一斤菜心索價$10~12，
我說好貴，因為以前菜心只要$6~7，
已經好靚又好吃，今日在街市見到一斤菜心$20，
而且很梅，雖然乾爽但唔靚，
我心底想: 這3年我加薪也沒有50%，
我...連一條菜心都不如。
B: 100K奶+1隻蛋+300K果醬麥吐司蛋糕+1個橙+350K朱古力餅餅
L: 半碗飯+1大碗魚湯+半碗豉椒排骨+1碗提子+1個小蘋果
D: 1碗生炒骨+1/3碗飯+1碗雞肉椰菜花韭菜花+1碗豬骨湯+1件魚肉茄子
E: 30mins
我說好貴，因為以前菜心只要$6~7，
已經好靚又好吃，今日在街市見到一斤菜心$20，
而且很梅，雖然乾爽但唔靚，
我心底想: 這3年我加薪也沒有50%，
我...連一條菜心都不如。
B: 100K奶+1隻蛋+300K果醬麥吐司蛋糕+1個橙+350K朱古力餅餅
L: 半碗飯+1大碗魚湯+半碗豉椒排骨+1碗提子+1個小蘋果
D: 1碗生炒骨+1/3碗飯+1碗雞肉椰菜花韭菜花+1碗豬骨湯+1件魚肉茄子
E: 30mins
網路欺凌 M
最近鬧得最火熱的應該就是舒淇微博撐子丹，
被挖出陳年事，當事人傷感關博的事了吧。
其實網路欺凌無處不在，人們自以為正義地對另一些人，
以自以為替天行道地方式傷害對方，
然後自我感覺良好，所有人都說要有自由，
然後其實所謂的自由只不過是另一種禁固式生活而已。
所以，我從不開放留言，好的，壞的，
我都不想看。
B: 1隻蛋白+1片吐司+5粒西梅+1個蘋果
L: 1碗飯+1碗梅菜炒椰菜+1/3碗烏頭魚+1個蘋果
A: 1條粟米+1塊Ms. Field Cookie
D: 6件燒鴨+1碗紫菜+1碗炒白菌西蘭花&瓜+2匙飯
E: 2小時
被挖出陳年事，當事人傷感關博的事了吧。
其實網路欺凌無處不在，人們自以為正義地對另一些人，
以自以為替天行道地方式傷害對方，
然後自我感覺良好，所有人都說要有自由，
然後其實所謂的自由只不過是另一種禁固式生活而已。
所以，我從不開放留言，好的，壞的，
我都不想看。
B: 1隻蛋白+1片吐司+5粒西梅+1個蘋果
L: 1碗飯+1碗梅菜炒椰菜+1/3碗烏頭魚+1個蘋果
A: 1條粟米+1塊Ms. Field Cookie
D: 6件燒鴨+1碗紫菜+1碗炒白菌西蘭花&瓜+2匙飯
E: 2小時
可怕的選舉病
【本報訊】特首曾蔭權晚節不保，卸任前被揭連串貪腐醜聞，「曾大屋」事件更令他面對廉署調查和立法會彈劾危機。他昨在立法會答問大會，宣佈放棄租住數碼廣播公司股東黃楚標的深圳物業，發言期間多次哽咽。但議員拒絕收貨，認為曾「表情好有誠意」，但發言內容只求甩身，無法釋疑，須繼續追究。曾蔭權已為深圳豪宅預繳了一年租金約 98.5萬港元，對於會否殺定，業主黃楚標說：「如果合約係要追討，我哋都唔敢唔追喇。」記者：陳雪玲、黃偉駿
不退租，說他知錯不改，退租就是身有屎
道歉了，說他不認錯，
其實香港的特首很難做。
報紙拿其他白吃白拿的官來對比，
他付了市價應付交通費，也是貪，
跟富豪成為朋友也是貪，
香港人期望再一次把特首從台上扯下來，
因為董建華，成功被迫了下台，
所以期望今次也令他下台好了。
其實香港人期望什麼? 特首是個死剩種?
還外加社交恐懼症，拒絕結交任何人做朋友?
因為就算識了一個窮人朋友，在香港的畸型社會，
最終也只會被說成是做SHOW！
而議員，選舉在即，牛鬼蛇神都跑出來，
極盡所能地表現，猶如一隻發情公雞般，
鼓起胸毛，抬頭仰叫，但惜始扮鳳不成。
其實所有人都是「估」曾特首貪了，
卻無任何實際證據，但就說得好像自己在場親眼見到了。
B: 80G吐司+1匙花生醬+1個火龍果
L: 1碗飯+1碗炒白菜+半碗豬肉&豬腸+200K古古力
A: 2粒金莎+1條粟米
D: 半碗飯+1碗炒白菜+半碗牛什+半碗煎菜甫蛋+半碗牛腸什+1杯Angel Kiss+1杯Long Island
E: 1小時
不退租，說他知錯不改，退租就是身有屎
道歉了，說他不認錯，
其實香港的特首很難做。
報紙拿其他白吃白拿的官來對比，
他付了市價應付交通費，也是貪，
跟富豪成為朋友也是貪，
香港人期望再一次把特首從台上扯下來，
因為董建華，成功被迫了下台，
所以期望今次也令他下台好了。
其實香港人期望什麼? 特首是個死剩種?
還外加社交恐懼症，拒絕結交任何人做朋友?
因為就算識了一個窮人朋友，在香港的畸型社會，
最終也只會被說成是做SHOW！
而議員，選舉在即，牛鬼蛇神都跑出來，
極盡所能地表現，猶如一隻發情公雞般，
鼓起胸毛，抬頭仰叫，但惜始扮鳳不成。
其實所有人都是「估」曾特首貪了，
卻無任何實際證據，但就說得好像自己在場親眼見到了。
B: 80G吐司+1匙花生醬+1個火龍果
L: 1碗飯+1碗炒白菜+半碗豬肉&豬腸+200K古古力
A: 2粒金莎+1條粟米
D: 半碗飯+1碗炒白菜+半碗牛什+半碗煎菜甫蛋+半碗牛腸什+1杯Angel Kiss+1杯Long Island
E: 1小時
Whitney Houston天后猝死
《 I Will Always Love You》、《 Saving All My Love For You》……美國流行樂壇黑人天后雲妮侯斯頓（ Whitney Houston）憑着強而有力的歌聲，如天籟般感動萬千樂迷，但近 10年受吸毒和酗酒影響，形象和聲線都大不如前。香港時間昨日，在格林美獎頒獎前夕，這位沉淪天后在加州比華利山希爾頓酒店房內猝逝，終年 48歲，有傳她酒後服藥在浴缸昏睡淹死。一代金嗓子，從此成絕響。
才沒有多久前，才在Google找到她的資料，
看到她的新聞，前後不到半個月，
卻再次看到她的死信。
人真的很脆弱...
B: 150G芝麻包+半個金柚
L: 1碗飯+1碗甘筍炒油麥菜+半碗煎雞扒+5粒古古力
A: 1.5條粟米+1碗瓜子開心果
D: 1碗炒翠玉瓜+1匙辣豆豉+半碗魚+1隻蕉
E: 1.5小時
才沒有多久前，才在Google找到她的資料，
看到她的新聞，前後不到半個月，
卻再次看到她的死信。
人真的很脆弱...
B: 150G芝麻包+半個金柚
L: 1碗飯+1碗甘筍炒油麥菜+半碗煎雞扒+5粒古古力
A: 1.5條粟米+1碗瓜子開心果
D: 1碗炒翠玉瓜+1匙辣豆豉+半碗魚+1隻蕉
E: 1.5小時
假新聞應澄清
資料：天涯截圖
“沒想到法院和檢察院也被假新聞纏上了身！”
“這對司法機關影響可不好！”
……
3月30日，記者在河南省洛陽市採訪時，聽到不少市民發出這樣的感慨。
這樣的輿論，與近日網站上流傳的一則新聞有關。
這則新聞說：美女不配合強姦致強姦者生殖器折斷，從而獲刑並賠償經濟損失。作出如此判決的法院是河南省洛陽市洛龍區人民法院。
3月30日，作為“事件”的當事人，洛龍區人民法院和洛龍區人民檢察院公開澄清：“兩院”從未受理此案，純屬別有用心的人憑空捏造杜撰的案情和細節，是對“兩院”名譽的惡意詆毀和誹謗。
“這起案件經過核實根本不存在。洛龍區人民檢察院、洛龍區人民法院從未受理過此案，純屬別有用心的人憑空捏造杜撰，對我們的名譽進行惡意詆毀和誹謗。”洛龍區人民法院的一位負責人在接受記者採訪時表示，目前他們正忙於在網上論壇跟帖澄清事實。但是，因為絕大多數論壇需要註冊才能發帖，因此這項工作進行得十分緩慢。
據了解，洛龍區“兩院”已向公安部門報案，要求依法追究相關人員的法律責任。
熱傳：“請配合強姦”迅速躥紅
3月27日，一則《女子不配合強姦被判刑施暴者生殖器折斷》的新聞在論壇、博客、微博等網上社區瘋傳，不少網民跟帖評論。
“事實上，僅從新聞學常識及報導內容簡單分析，就可以明確這是一條不折不扣的假新聞。”洛龍區人民法院一位負責人對記者說。
這則帖子以新聞體裁出現，標題不一：《美女不配合強姦致強姦者生殖器折斷而獲刑三年》、《河南洛陽被強姦者被判3年刑，並賠償強姦犯家屬8.8萬元》 ，文章開頭則是“3月26日電”。
帖子介紹，案件發生在2009年2月21日22時，洛龍區關林鎮女青年宋麗(化名)晚上回家，被醉酒的公務員江某強行拖到樹林深處實施強姦。在被強姦過程中，宋麗沒有配合江某，導致江某生殖器官折斷。在明知江某喝醉的情況下，宋麗不及時打120求救，致使江某失血過多而身亡。
2010年3月26日，洛龍區檢察院向洛龍區法院提起公訴，指控宋麗犯有故意傷害罪。
公訴機關認為，宋麗明知自己的行為會造成他人身體上的傷害，卻放任這種結果的發生，最終造成他人死亡的後果，其行為已構成故意傷害罪。
帖子最後一段全文“引用”法院判決：
法院認為，被告人宋麗應當預見強姦者江某可能造成“一日二變”的結果，可宋麗在被姦時因疏忽大意沒有預見，導致江某死亡。如果宋麗在被強姦後發現江某昏迷及時報案或者撥打120，或許能及時搶救過來。但被告人宋麗因顧及自己名譽而延誤報案求救，最終錯過最佳搶救時間而導致江某死亡。鑑於被告人宋麗在案發後認罪態度較好，同時，被告人積極進行民事賠償，已取得被害人家屬諒解，有明顯悔罪表現，被害人江某有部分責任，故從輕處罰。
昨日(3月27日)洛龍區人民法院審結此案，判決該女子構成過失致死罪，緩刑3年，並賠償被害人江某家屬經濟損失8.8萬元。
詳細的“闡述”，言之鑿鑿的細節，這樣一則“新聞”在許多網民看來，就是標準的新聞稿。
爭議：“枉法裁判”背後的真相
“帖子發布後，立即引起廣泛關注。”洛陽市有關負責人告訴記者，不少知名網站紛紛轉載，洛龍區人民法院和洛龍區人民檢察院一時間陷入了輿論的漩渦中。
與此同時，廣大網民也表現出了慣有的“正義感”，甚至有網民在轉載時直接“警告”：請配合強姦！
其中，只有個別網友對帖子的真實性表示懷疑，認為法院不可能做出如此荒唐的判決。
在眾多回帖中，記者註意到，不少法律工作者提出了質疑，其中一名從事律師職業的網友立場鮮明地指出，在故意殺人、傷害、搶劫、強姦等嚴重暴力犯罪過程中，被侵犯者完全可以進行正當防衛，而不用承擔任何責任。這裡的正當防衛，是無限的防衛。
“也就是說，如果該案是真實的，宋麗即便直接將江某殺死，也不會被判處刑罰。從這一點來看，該帖的真實性值得懷疑。”這位網友直言不諱道。
據洛龍區人民檢察院和洛龍區人民法院統計，目前已有數十家網站、微博轉載該貼，甚至還有上海、香港等地的網絡媒體將其當成真實新聞予以發布。
一個數字可以表明此事的熱度：以一家知名網站的微博為例，用戶“製冰機”發表的短消息一天之內被轉發2081次，評論1275條。
“一條漏洞明顯、稍加註意就能識別的假新聞，何以被大批網友信以為真，並引起如此廣泛的傳播？”洛陽市中級人民法院有關負責人頗為痛心地向記者表示。
對此，有網友猜測，這條假新聞的製作者是為了發洩自己的私憤；也有網友譴責，一些網站不負責任，為了抓人眼球，不加任何核實就讓假新聞橫行，從頭到尾忽略了根本的事實。
同時，也有網友開始反思：“一般在網絡上，點擊量最高的就是和美女有關的內容，有強姦字眼的更不能例外！在這個'愚人節新聞'中，有強姦元素，有司法不公元素，很多'憤青'的正義感油然而生，已經全然沒有辨別真偽的能力，為了表現自己的正義感，而廣為傳播。”
“如果我們看到這則假新聞的全文，我們就會明白作者的其中用意。”洛陽市一位市民向記者表示，事件的男主角江某是一個公務員，文中更是提到“江某這樣一位優秀的公務員、改革先鋒者，就這樣離開人世，是洛陽政界的一大損失”，所以我們可以推測，假新聞製作者杜撰此文是對公務員的不滿，是為了發洩自己的私憤，但這樣製造假新聞的行為還是有些過分了。
追責：法檢兩家討要名譽權
洛陽市有關負責人告訴記者，經查，目前發現最早發布這一假消息的是浙江省的一家網站。
這位負責人表示，洛龍區“兩院”已聯合發布緊急聲明，這是一條徹頭徹尾的假新聞，純屬別有用心的人憑空捏造杜撰的案情和細節，是對“兩院”名譽的惡意詆毀和誹謗。
洛陽市洛龍區人民法院、洛陽市洛龍區人民檢察院聯合聲明如下：
3月27日，“強姦犯遇強烈抵抗生殖器折斷而亡被姦女子被判有罪”在http：//www.yucilife.com/餘慈生活網一經出現後被各大網站轉載。河南省洛陽市中級人民法院和洛陽市人民檢察院領導對此十分重視，迅速進行了專項調查。就“強姦犯遇強烈抵抗生殖器折斷而亡被姦女子被判有罪”網帖反應的事實真相向廣大網民聲明如下：
廣大網民朋友關注的關於宋某被江某強姦一案，經核實，該案並不存在。我洛龍區人民檢察院、洛龍區人民法院從未受理此案，純屬別有用心的人憑空捏造杜撰的案情和細節，是對洛龍區人民檢察院、洛龍區人民法院名譽的惡意詆毀和誹謗。我們據此已向公安部門報案，要求依法追究相關人員的法律責任。
“法院和檢察院作為公權力機關，在名譽上受到如此傷害，應該討要說法。”洛龍區“兩院”在憤怒之餘，要求追究發帖者的法律責任。
但是，據記者了解，儘管洛龍區人民法院已經報案，但是警方尚未立案調查。
“他們可能需要對案件涉及的法律問題討論以後再做決定。”洛龍區人民法院主管宣傳的負責人告訴記者。
“按照現行法律，侮辱罪、誹謗罪等罪名的受害人往往是自然人，而法院是國家機關，同時此類罪名還要講造成的後果。這些問題確實需要探討。”一位知情人士向記者透露說。
對此，法律界人士認為，國家機關在民事訴訟中，是一個獨立的主體，應該具有相應的權利。否則，誰都來胡亂發言，會嚴重影響國家機關的工作秩序。
但是，不贊同的聲音同樣此起彼伏。有學者指出，民法通則中法人也享有名譽權，那是將名譽權向私法人(如公司、企業)的一種延伸，是考慮在市場經濟下，公司、企業處於競爭的環境，對其聲譽的損害，可導致其生產經營蒙受損失。但公法人即國家機關無須處於市場環境之下，沒有競爭和生存壓力，無所謂名譽權。當然，政府的高效運行，需要有一定的聲譽，但這種聲譽的獲得不是靠遏止民眾的批評來獲得，而是需要通過依法行政獲得社會公信。根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第五條“法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理”。
河南省政法幹部管理學院的一些學者認為，如果這條假新聞的發布者確係完全杜撰，其行為至少已經涉嫌違反治安管理處罰法中關於擾亂公共秩序的兩條規定，一是“散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的”；二是“擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的”。
“與此同時，發布消息的網站沒有盡到審查消息真實性的義務，依法也應當承擔相應的法律責任，有關媒體應當檢討並向公眾致歉。”這些學者認為，法檢兩家用法律手段來維護司法機關的良好形象，是司法機關依法行使職權，嚴格執法，維護司法機關司法權威的具體舉措。
B: 150G葡萄乾吐司+1隻水煮蛋
L: 1碗飯+1碗炒紹菜+6粒花街朱古力
A: 1個橙+100K粟米+400K雜食
D: 2/3碗飯+2碗雞湯+1/3碗煎鮭魚+半碗炒西生菜
E: 1小時
“沒想到法院和檢察院也被假新聞纏上了身！”
“這對司法機關影響可不好！”
……
3月30日，記者在河南省洛陽市採訪時，聽到不少市民發出這樣的感慨。
這樣的輿論，與近日網站上流傳的一則新聞有關。
這則新聞說：美女不配合強姦致強姦者生殖器折斷，從而獲刑並賠償經濟損失。作出如此判決的法院是河南省洛陽市洛龍區人民法院。
3月30日，作為“事件”的當事人，洛龍區人民法院和洛龍區人民檢察院公開澄清：“兩院”從未受理此案，純屬別有用心的人憑空捏造杜撰的案情和細節，是對“兩院”名譽的惡意詆毀和誹謗。
“這起案件經過核實根本不存在。洛龍區人民檢察院、洛龍區人民法院從未受理過此案，純屬別有用心的人憑空捏造杜撰，對我們的名譽進行惡意詆毀和誹謗。”洛龍區人民法院的一位負責人在接受記者採訪時表示，目前他們正忙於在網上論壇跟帖澄清事實。但是，因為絕大多數論壇需要註冊才能發帖，因此這項工作進行得十分緩慢。
據了解，洛龍區“兩院”已向公安部門報案，要求依法追究相關人員的法律責任。
熱傳：“請配合強姦”迅速躥紅
3月27日，一則《女子不配合強姦被判刑施暴者生殖器折斷》的新聞在論壇、博客、微博等網上社區瘋傳，不少網民跟帖評論。
“事實上，僅從新聞學常識及報導內容簡單分析，就可以明確這是一條不折不扣的假新聞。”洛龍區人民法院一位負責人對記者說。
這則帖子以新聞體裁出現，標題不一：《美女不配合強姦致強姦者生殖器折斷而獲刑三年》、《河南洛陽被強姦者被判3年刑，並賠償強姦犯家屬8.8萬元》 ，文章開頭則是“3月26日電”。
帖子介紹，案件發生在2009年2月21日22時，洛龍區關林鎮女青年宋麗(化名)晚上回家，被醉酒的公務員江某強行拖到樹林深處實施強姦。在被強姦過程中，宋麗沒有配合江某，導致江某生殖器官折斷。在明知江某喝醉的情況下，宋麗不及時打120求救，致使江某失血過多而身亡。
2010年3月26日，洛龍區檢察院向洛龍區法院提起公訴，指控宋麗犯有故意傷害罪。
公訴機關認為，宋麗明知自己的行為會造成他人身體上的傷害，卻放任這種結果的發生，最終造成他人死亡的後果，其行為已構成故意傷害罪。
帖子最後一段全文“引用”法院判決：
法院認為，被告人宋麗應當預見強姦者江某可能造成“一日二變”的結果，可宋麗在被姦時因疏忽大意沒有預見，導致江某死亡。如果宋麗在被強姦後發現江某昏迷及時報案或者撥打120，或許能及時搶救過來。但被告人宋麗因顧及自己名譽而延誤報案求救，最終錯過最佳搶救時間而導致江某死亡。鑑於被告人宋麗在案發後認罪態度較好，同時，被告人積極進行民事賠償，已取得被害人家屬諒解，有明顯悔罪表現，被害人江某有部分責任，故從輕處罰。
昨日(3月27日)洛龍區人民法院審結此案，判決該女子構成過失致死罪，緩刑3年，並賠償被害人江某家屬經濟損失8.8萬元。
詳細的“闡述”，言之鑿鑿的細節，這樣一則“新聞”在許多網民看來，就是標準的新聞稿。
爭議：“枉法裁判”背後的真相
“帖子發布後，立即引起廣泛關注。”洛陽市有關負責人告訴記者，不少知名網站紛紛轉載，洛龍區人民法院和洛龍區人民檢察院一時間陷入了輿論的漩渦中。
與此同時，廣大網民也表現出了慣有的“正義感”，甚至有網民在轉載時直接“警告”：請配合強姦！
其中，只有個別網友對帖子的真實性表示懷疑，認為法院不可能做出如此荒唐的判決。
在眾多回帖中，記者註意到，不少法律工作者提出了質疑，其中一名從事律師職業的網友立場鮮明地指出，在故意殺人、傷害、搶劫、強姦等嚴重暴力犯罪過程中，被侵犯者完全可以進行正當防衛，而不用承擔任何責任。這裡的正當防衛，是無限的防衛。
“也就是說，如果該案是真實的，宋麗即便直接將江某殺死，也不會被判處刑罰。從這一點來看，該帖的真實性值得懷疑。”這位網友直言不諱道。
據洛龍區人民檢察院和洛龍區人民法院統計，目前已有數十家網站、微博轉載該貼，甚至還有上海、香港等地的網絡媒體將其當成真實新聞予以發布。
一個數字可以表明此事的熱度：以一家知名網站的微博為例，用戶“製冰機”發表的短消息一天之內被轉發2081次，評論1275條。
“一條漏洞明顯、稍加註意就能識別的假新聞，何以被大批網友信以為真，並引起如此廣泛的傳播？”洛陽市中級人民法院有關負責人頗為痛心地向記者表示。
對此，有網友猜測，這條假新聞的製作者是為了發洩自己的私憤；也有網友譴責，一些網站不負責任，為了抓人眼球，不加任何核實就讓假新聞橫行，從頭到尾忽略了根本的事實。
同時，也有網友開始反思：“一般在網絡上，點擊量最高的就是和美女有關的內容，有強姦字眼的更不能例外！在這個'愚人節新聞'中，有強姦元素，有司法不公元素，很多'憤青'的正義感油然而生，已經全然沒有辨別真偽的能力，為了表現自己的正義感，而廣為傳播。”
“如果我們看到這則假新聞的全文，我們就會明白作者的其中用意。”洛陽市一位市民向記者表示，事件的男主角江某是一個公務員，文中更是提到“江某這樣一位優秀的公務員、改革先鋒者，就這樣離開人世，是洛陽政界的一大損失”，所以我們可以推測，假新聞製作者杜撰此文是對公務員的不滿，是為了發洩自己的私憤，但這樣製造假新聞的行為還是有些過分了。
追責：法檢兩家討要名譽權
洛陽市有關負責人告訴記者，經查，目前發現最早發布這一假消息的是浙江省的一家網站。
這位負責人表示，洛龍區“兩院”已聯合發布緊急聲明，這是一條徹頭徹尾的假新聞，純屬別有用心的人憑空捏造杜撰的案情和細節，是對“兩院”名譽的惡意詆毀和誹謗。
洛陽市洛龍區人民法院、洛陽市洛龍區人民檢察院聯合聲明如下：
3月27日，“強姦犯遇強烈抵抗生殖器折斷而亡被姦女子被判有罪”在http：//www.yucilife.com/餘慈生活網一經出現後被各大網站轉載。河南省洛陽市中級人民法院和洛陽市人民檢察院領導對此十分重視，迅速進行了專項調查。就“強姦犯遇強烈抵抗生殖器折斷而亡被姦女子被判有罪”網帖反應的事實真相向廣大網民聲明如下：
廣大網民朋友關注的關於宋某被江某強姦一案，經核實，該案並不存在。我洛龍區人民檢察院、洛龍區人民法院從未受理此案，純屬別有用心的人憑空捏造杜撰的案情和細節，是對洛龍區人民檢察院、洛龍區人民法院名譽的惡意詆毀和誹謗。我們據此已向公安部門報案，要求依法追究相關人員的法律責任。
“法院和檢察院作為公權力機關，在名譽上受到如此傷害，應該討要說法。”洛龍區“兩院”在憤怒之餘，要求追究發帖者的法律責任。
但是，據記者了解，儘管洛龍區人民法院已經報案，但是警方尚未立案調查。
“他們可能需要對案件涉及的法律問題討論以後再做決定。”洛龍區人民法院主管宣傳的負責人告訴記者。
“按照現行法律，侮辱罪、誹謗罪等罪名的受害人往往是自然人，而法院是國家機關，同時此類罪名還要講造成的後果。這些問題確實需要探討。”一位知情人士向記者透露說。
對此，法律界人士認為，國家機關在民事訴訟中，是一個獨立的主體，應該具有相應的權利。否則，誰都來胡亂發言，會嚴重影響國家機關的工作秩序。
但是，不贊同的聲音同樣此起彼伏。有學者指出，民法通則中法人也享有名譽權，那是將名譽權向私法人(如公司、企業)的一種延伸，是考慮在市場經濟下，公司、企業處於競爭的環境，對其聲譽的損害，可導致其生產經營蒙受損失。但公法人即國家機關無須處於市場環境之下，沒有競爭和生存壓力，無所謂名譽權。當然，政府的高效運行，需要有一定的聲譽，但這種聲譽的獲得不是靠遏止民眾的批評來獲得，而是需要通過依法行政獲得社會公信。根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第五條“法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理”。
河南省政法幹部管理學院的一些學者認為，如果這條假新聞的發布者確係完全杜撰，其行為至少已經涉嫌違反治安管理處罰法中關於擾亂公共秩序的兩條規定，一是“散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的”；二是“擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的”。
“與此同時，發布消息的網站沒有盡到審查消息真實性的義務，依法也應當承擔相應的法律責任，有關媒體應當檢討並向公眾致歉。”這些學者認為，法檢兩家用法律手段來維護司法機關的良好形象，是司法機關依法行使職權，嚴格執法，維護司法機關司法權威的具體舉措。
B: 150G葡萄乾吐司+1隻水煮蛋
L: 1碗飯+1碗炒紹菜+6粒花街朱古力
A: 1個橙+100K粟米+400K雜食
D: 2/3碗飯+2碗雞湯+1/3碗煎鮭魚+半碗炒西生菜
E: 1小時
內部維修，誰的責任﹖
【本報訊】造成 9死 32傷花園街四級火，兩幢肇事大廈昨終解封。約 40名住客返回現場收拾細軟，雖然大廈已重新粉飾，但住客再次踏上同一道樓梯，感觸良多，有女住戶疑觸景生情，激動大哭暈倒，亦有人稱「唔使租都唔再上來住」。十多名業主則認為大火應由政府負責，要求當局協助重修單位，拒絕收樓。
他們很可憐，大火把他們的居所付之一炬；
但過後是否就可以如此刁民作風﹖
火災是政府的錯﹖火是政府放的嗎﹖
劏房是香港貧富問題，房屋政策問題所引申出來的悲哀退步的產物，
但並不是一個可供向政府敲詐的理據。
另外，約 10多名業主昨日趁大廈解封，聚集花園街向政府抗議。他們不滿單位未完成裝修，拒絕收樓。業主陳先生指，單位內物件全部破爛，大門遭撬毀，玻璃窗亦燒至裂開，完全無法居住。他們認為，火警由政府管理的排檔引起，因此政府有責任善後。有業主已跟民政署兩次開會，惟當局未有回應。他們要求政府還原屋內的水電渠及修葺單位。
油尖旺民政事務專員郭黃穎琦昨表示，經社團及熱心人士，已籌集社區贊助 240萬元，修復公用設施，稍後會安裝防火窗及防火門。
老實說，我不肯定是業主還是住戶所說，
只可以說如果是業主(該附近大多是劏房)
那更應該他媽的給老娘滾遠一些吧！
B: 2片去皮吐司+1大碗鹿茸湯+1隻蕉
L: 1碗茄汁雞絲飯+1隻蝦餃+半碗煎腸粉+灼菜心+3塊叉燒+1/3碗炒河粉+1個叉燒包+2塊生炒骨
A: 1隻蕉+7粒栗子
D: 1碗炒菜心+1件蘿蔔糕+1小塊炸豬排+2隻薑絲煎蛋
E: 1小時
他們很可憐，大火把他們的居所付之一炬；
但過後是否就可以如此刁民作風﹖
火災是政府的錯﹖火是政府放的嗎﹖
劏房是香港貧富問題，房屋政策問題所引申出來的悲哀退步的產物，
但並不是一個可供向政府敲詐的理據。
另外，約 10多名業主昨日趁大廈解封，聚集花園街向政府抗議。他們不滿單位未完成裝修，拒絕收樓。業主陳先生指，單位內物件全部破爛，大門遭撬毀，玻璃窗亦燒至裂開，完全無法居住。他們認為，火警由政府管理的排檔引起，因此政府有責任善後。有業主已跟民政署兩次開會，惟當局未有回應。他們要求政府還原屋內的水電渠及修葺單位。
油尖旺民政事務專員郭黃穎琦昨表示，經社團及熱心人士，已籌集社區贊助 240萬元，修復公用設施，稍後會安裝防火窗及防火門。
老實說，我不肯定是業主還是住戶所說，
只可以說如果是業主(該附近大多是劏房)
那更應該他媽的給老娘滾遠一些吧！
B: 2片去皮吐司+1大碗鹿茸湯+1隻蕉
L: 1碗茄汁雞絲飯+1隻蝦餃+半碗煎腸粉+灼菜心+3塊叉燒+1/3碗炒河粉+1個叉燒包+2塊生炒骨
A: 1隻蕉+7粒栗子
D: 1碗炒菜心+1件蘿蔔糕+1小塊炸豬排+2隻薑絲煎蛋
E: 1小時
XYZ之終?!
【本報訊】酒吧女公關搭上已婚富商Ｘ先生，展開不倫之戀。其後Ｘ不甘成為「撳錢」工具斬纜，吧女原形畢露，以形形色色的恐怖方法勒索 1.4億元。可憐Ｘ患上精神病，復遭妻子踢出家門。已穩袋 1,000萬的吧女卻仍不知足，竟綁架Ｘ的生意拍檔圖再索錢。法官鮑理賢昨裁定吧女 10項罪名全部成立，直斥她「邪惡、無情、操縱慾強、工於心計、危險」，判監七年。
很喜歡這種後續報導，起碼可以知道判案結果，
判列七年其實算很多，還是很少呢﹖
吧女已表明一定會上訴，
其實她只是實際地坐監七年，
但X富商和他的家人恐怕一輩子也難從傷害中出來，
那一輩子的心理牢籠，大概不是七年可以比擬。
B: 3片葡萄乾吐司
L: 半碗飯+半碗芋頭+2/3碗雞肉+1碗炒椰菜
A: 1條大粟米+250K花生糖
D: 半份奶醬多+半碗粗麵+1碗西蘭花+120K雪糕
E: 2小時
很喜歡這種後續報導，起碼可以知道判案結果，
判列七年其實算很多，還是很少呢﹖
吧女已表明一定會上訴，
其實她只是實際地坐監七年，
但X富商和他的家人恐怕一輩子也難從傷害中出來，
那一輩子的心理牢籠，大概不是七年可以比擬。
B: 3片葡萄乾吐司
L: 半碗飯+半碗芋頭+2/3碗雞肉+1碗炒椰菜
A: 1條大粟米+250K花生糖
D: 半份奶醬多+半碗粗麵+1碗西蘭花+120K雪糕
E: 2小時
XYZ
最近鬧得最熱哄哄的，當數XYZ綁架案，
事情起因全在一個男人跟一個女人，
因為桃色，起了事端。
古語有云: 色字頭上一把刀。
偏偏人們卻一而再，再而三地掉進那把刀的刀下，
不要怪對方狠，畢竟從沒人把你推到那人身邊。
到失去了一切時，才來後悔，其實已經太遲，
案中X原告和妻子感情已經破裂，
兩人更被迫至精神出現問題，
而X和Y及Z合夥的公司，亦因金融海潚加上被告的恐怖行為，
而經營上亦出現不順，這一切都來自X當初的色心。
人類最大的教訓就是永遠不懂從教訓中學習。
B: 1個提子包+2片吐司
L: 1碗飯+1大碗炒菜心+1/3碗豬舌+193K古古力
A: 2條粟米
D: 2碗黃皮+1碗娃娃菜+6塊去皮燒鴨+半碗魚
E: 1小時
事情起因全在一個男人跟一個女人，
因為桃色，起了事端。
古語有云: 色字頭上一把刀。
偏偏人們卻一而再，再而三地掉進那把刀的刀下，
不要怪對方狠，畢竟從沒人把你推到那人身邊。
到失去了一切時，才來後悔，其實已經太遲，
案中X原告和妻子感情已經破裂，
兩人更被迫至精神出現問題，
而X和Y及Z合夥的公司，亦因金融海潚加上被告的恐怖行為，
而經營上亦出現不順，這一切都來自X當初的色心。
人類最大的教訓就是永遠不懂從教訓中學習。
B: 1個提子包+2片吐司
L: 1碗飯+1大碗炒菜心+1/3碗豬舌+193K古古力
A: 2條粟米
D: 2碗黃皮+1碗娃娃菜+6塊去皮燒鴨+半碗魚
E: 1小時
微針美容隨時染愛滋
【本報訊】微針治療近年熱爆美容界，製造商聲稱把微針滾輪在面蛋上轉動，暗瘡印與凹凸洞就一掃而空。消委會過去三年接獲 43宗有關投訴，金額涉及 58萬元，最少 10宗涉及微針治療不良反應，甚至傷及真皮層。該會警告消費者，微針使用不當容易導致皮膚炎留下疤痕，甚至感染肝炎、愛滋病等傳染病，呼籲市民切勿自行購買微針工具。
最新一期《選擇》月刊指出，消委會微針不良反應投訴包括痕癢紅腫、暗瘡惡化甚至皮膚炎。投訴人 A小姐花 1.36萬到美容院購買 20次微針護理療程，接受首次療程後面部腫脹，第二次療程後同樣不適，求診才發現微針或傷及真皮層導致毛囊發炎。美容院不肯退款， A小姐訴諸法庭獲判 9,500元賠償。
微針治療投訴呈上升趨勢
消委會總幹事劉燕卿表示，去年接獲九宗微針治療投訴，今年首七個月接獲七宗，有上升趨勢。市面部份微針聲稱獲美國食物及藥物管理局（ FDA）認證，但只是確認其生產工序達標，與療效並不相關，「微針係入侵性治療，標榜安全可靠、冇永久性創傷並唔正確。」劉強調消費者有權要求美容院退款或改用其他療程。她又引述海關稱，已要求有關微針產品附加中英文警告標籤，提醒市民使用前適當消毒。
消委會宣傳及社區關係小組委員梁光漢說，微針供應商聲稱以酒精或熱水冲洗微針就能消毒並不真確，須使用焗爐等特別消毒儀器才能翻用，「愛靚唔愛命，唔係咁明智。」《選擇》月刊引述香港大學感染及傳染病中心總監何栢良稱，不鼓勵市民使用微針，皮膚大面積嚴重發炎或留有永久疤痕。
醫學會會董、皮膚科專科醫生陳厚毅向本報表示，過去一年家用微針工具越來越受歡迎，病人通常在網上購買，「買一個，全家一齊碌。有個病人碌咗一年冇乜效，個碌生晒銹，唔發炎算好彩。」
陳厚毅解釋，家用微針一般長度僅 0.1至 0.2毫米，並無消除暗瘡印功效；針頭經多次使用變鈍，更成為細菌溫床。皮膚科醫生使用的微針長達一至兩毫米，才能深入皮層刺激骨膠原增生，「一碌就成面血，所以消毒功夫要做到足，甚至食定抗生素防止發炎。」
其實愛靚唔愛命的人真的好多，為什麼會敢隨便在臉上扎針呢...
B: 3片吐司
L: 1碗飯+1碗炒娃娃菜+半碗魚鏢魚肉+2隻薑醋蛋白+2個橙
A: 180K餅乾+1碗花生
D: 1條大粟米+1碗椰菜花+1碗魚&魚春+2顆豬肉丸
E: 1小時
最新一期《選擇》月刊指出，消委會微針不良反應投訴包括痕癢紅腫、暗瘡惡化甚至皮膚炎。投訴人 A小姐花 1.36萬到美容院購買 20次微針護理療程，接受首次療程後面部腫脹，第二次療程後同樣不適，求診才發現微針或傷及真皮層導致毛囊發炎。美容院不肯退款， A小姐訴諸法庭獲判 9,500元賠償。
微針治療投訴呈上升趨勢
消委會總幹事劉燕卿表示，去年接獲九宗微針治療投訴，今年首七個月接獲七宗，有上升趨勢。市面部份微針聲稱獲美國食物及藥物管理局（ FDA）認證，但只是確認其生產工序達標，與療效並不相關，「微針係入侵性治療，標榜安全可靠、冇永久性創傷並唔正確。」劉強調消費者有權要求美容院退款或改用其他療程。她又引述海關稱，已要求有關微針產品附加中英文警告標籤，提醒市民使用前適當消毒。
消委會宣傳及社區關係小組委員梁光漢說，微針供應商聲稱以酒精或熱水冲洗微針就能消毒並不真確，須使用焗爐等特別消毒儀器才能翻用，「愛靚唔愛命，唔係咁明智。」《選擇》月刊引述香港大學感染及傳染病中心總監何栢良稱，不鼓勵市民使用微針，皮膚大面積嚴重發炎或留有永久疤痕。
醫學會會董、皮膚科專科醫生陳厚毅向本報表示，過去一年家用微針工具越來越受歡迎，病人通常在網上購買，「買一個，全家一齊碌。有個病人碌咗一年冇乜效，個碌生晒銹，唔發炎算好彩。」
陳厚毅解釋，家用微針一般長度僅 0.1至 0.2毫米，並無消除暗瘡印功效；針頭經多次使用變鈍，更成為細菌溫床。皮膚科醫生使用的微針長達一至兩毫米，才能深入皮層刺激骨膠原增生，「一碌就成面血，所以消毒功夫要做到足，甚至食定抗生素防止發炎。」
其實愛靚唔愛命的人真的好多，為什麼會敢隨便在臉上扎針呢...
B: 3片吐司
L: 1碗飯+1碗炒娃娃菜+半碗魚鏢魚肉+2隻薑醋蛋白+2個橙
A: 180K餅乾+1碗花生
D: 1條大粟米+1碗椰菜花+1碗魚&魚春+2顆豬肉丸
E: 1小時
真的假的?!
小狗被澆汽油活活燒死 母狗蹲守兇手門口
小狗被澆汽油活活燒死 母狗蹲守兇手門口
記者6點多趕到和燕園，剛進小區大門，就看到居民聚在一起議論燒狗一事。幾位老大媽領記者來到燒狗處，遠遠的，一股焦臭味就撲鼻而來，洞口還在冒煙。沒死的小狗已經趴回到了洞裏，但看不出是只什麼顏色的狗，在它旁邊，被燒死的小狗蜷縮著，黑乎乎的，眼睛還睜著。一個居民拿來一根棍子，想把小狗弄出來，但是小狗已經跟地面粘在一起了，怎麼扒都扒不出來。
一居民打開電筒，見有亮光照過來，小狗發出叫聲，斷斷續續，聽得出來，這只小狗也已經沒有多大力氣了。
“就在那幢，現在母狗就蹲在他家門口守著，一動不動，兩隻眼睛就盯著樓梯口看，它是認得人的。那個人現在連家都不敢進去了，他們報了110，想讓警察把狗弄走。看，那個瘦瘦的，拿著鐵鍬的人就是放火的，跟他老婆一起，被母狗堵住家門，回不了家，在等警察”。王老太小聲告訴記者。
昨天下午約5時，南京下關和燕園小區。幾名男女手持裝滿汽油的雪碧瓶，來到第11幢樓後的小花園——一隻母狗和兩隻小狗的家。他們將汽油澆在小狗身上，點燃打火機。剎那間，小狗慘叫聲、刺鼻焦糊味和滾滾濃煙四處瀰漫，打破了小區的平靜。100多位居民走出家門，當面譴責燒狗行徑。一40歲男子則狡辯：狗半夜叫得人睡不好覺，一把火燒死拉倒。
去年冬，一隻流浪黃毛狗來到和燕園，在11幢樓後的小花園找個小洞，安了新家。它十分溫順，相貌可愛，經常懶洋洋地躺在草地上曬太陽。居民們十分喜歡它，送來吃的喝的，還用不穿的舊衣服給它鋪個溫暖的小床。說來奇怪，這狗很通人性，看見送東西來的小區居民就十分順從，也不亂叫。可見到外面來的生人就不客氣了，老遠的，伸長脖子，汪汪大叫。住在11幢樓上的張大媽特別高興，“自從來了這只狗，小偷也不敢來了。真是我們的忠實護院犬。”
今年2月，居民們驚喜地發現，這只狗生下了3隻小狗。太可愛了，3個毛絨絨的小動物，雪白的毛夾雜著幾個黑點，溫順地躺在媽媽的懷抱中，幾位老頭老太十分熱心，每天拿來家中吃剩的飯菜，有時還送來牛奶。在長到一個月大時，一隻小狗被人領養抱走了。剩下的2個小生靈還在哺乳階段。沒想到，厄運昨天降臨了。
忠實護院犬生下三隻小狗,一隻小狗被活活燒死
昨天下午約5時，10幢的幾個住戶拎著汽油，拿著棉紗團，扛著鐵鍬來到小狗的家。他們把棉紗團蘸上汽油，堵住狗窩的出口，“嘩嘩”地將汽油直接從石板縫淋到了狗身上。母狗汪汪大叫，試圖帶領兩隻小狗衝出來，但出口已經被封死。
一名中年男子點了一把火扔進去，立刻火勢熊熊濃煙直冒。三隻狗發出淒厲的慘叫。路過的一位小夥子看到，立即衝過去阻止，卻被這幾個人罵了一頓。“吱吱吱吱，汪汪汪汪，哇哇哇哇”慘叫聲不絕於耳，小夥子不顧危險，使勁扒開被封的洞口，渾身冒火的母狗先將靠外面的一隻小狗叼了出來，自己也跳了上來，帶著小狗滾滅身上的火，還沒來得及去救另一隻小狗，燒狗男子又將洞封上了。隨即，小夥子也被四個人打了一頓。圍觀的居民看到小夥子被打，也都不敢上去救了，洞裏面的小狗慘叫聲十分刺耳。人們只看到一個火團在洞裏面滾來滾去。母狗衝過去咬人，被拿著鐵鍬的男子重重地打了回去，母狗隨即像瘋了一樣往10幢樓跑。救出來的小狗奄奄一息趴在草地上，口吐白沫。
小狗被澆汽油活活燒死 母狗蹲守兇手門口
沒過幾分鐘，洞裏已經聽不見小狗的叫聲了，只有噗嗤噗嗤的火苗在跳動。
兇殘行為嚇哭小孩子
幾分鐘後，警車過來了。居民們聽到聲音也都走過來，聚在10幢樓前面，紛紛譴責燒狗的人。
“我們家孩子剛好放學回家看到了這一幕，我馬上捂住他的雙眼，但是狗的慘叫聲給他帶來的傷害太大了，還沒到家，他就開始哭。媽媽，他們怎麼這樣對待小狗啊。兒子不斷地問我。”李女士無奈地告訴記者。狗被燒時，幾個小孩站在一旁嚇得哭起來，不敢睜開眼，直往大人懷裏躲。
“多少人掉了眼淚啊。我們這些老太太到現在都沒吃飯，吃不下，那個場面歷歷在目。”小區的江老太緊鎖眉頭告訴記者。
網路愈發達，消息來源愈多，卻愈不能知道真偽。
B: 3片吐司
L: 1碗飯+1碗炒菜心+半碗蒸魚+2個桃駁李
A: 2個桃駁李+1個火龍果
D: 1.5碗炒西蘭花+1碗炒鱔球+1碗綠豆沙+250K雜食
E: 2小時
小狗被澆汽油活活燒死 母狗蹲守兇手門口
記者6點多趕到和燕園，剛進小區大門，就看到居民聚在一起議論燒狗一事。幾位老大媽領記者來到燒狗處，遠遠的，一股焦臭味就撲鼻而來，洞口還在冒煙。沒死的小狗已經趴回到了洞裏，但看不出是只什麼顏色的狗，在它旁邊，被燒死的小狗蜷縮著，黑乎乎的，眼睛還睜著。一個居民拿來一根棍子，想把小狗弄出來，但是小狗已經跟地面粘在一起了，怎麼扒都扒不出來。
一居民打開電筒，見有亮光照過來，小狗發出叫聲，斷斷續續，聽得出來，這只小狗也已經沒有多大力氣了。
“就在那幢，現在母狗就蹲在他家門口守著，一動不動，兩隻眼睛就盯著樓梯口看，它是認得人的。那個人現在連家都不敢進去了，他們報了110，想讓警察把狗弄走。看，那個瘦瘦的，拿著鐵鍬的人就是放火的，跟他老婆一起，被母狗堵住家門，回不了家，在等警察”。王老太小聲告訴記者。
昨天下午約5時，南京下關和燕園小區。幾名男女手持裝滿汽油的雪碧瓶，來到第11幢樓後的小花園——一隻母狗和兩隻小狗的家。他們將汽油澆在小狗身上，點燃打火機。剎那間，小狗慘叫聲、刺鼻焦糊味和滾滾濃煙四處瀰漫，打破了小區的平靜。100多位居民走出家門，當面譴責燒狗行徑。一40歲男子則狡辯：狗半夜叫得人睡不好覺，一把火燒死拉倒。
去年冬，一隻流浪黃毛狗來到和燕園，在11幢樓後的小花園找個小洞，安了新家。它十分溫順，相貌可愛，經常懶洋洋地躺在草地上曬太陽。居民們十分喜歡它，送來吃的喝的，還用不穿的舊衣服給它鋪個溫暖的小床。說來奇怪，這狗很通人性，看見送東西來的小區居民就十分順從，也不亂叫。可見到外面來的生人就不客氣了，老遠的，伸長脖子，汪汪大叫。住在11幢樓上的張大媽特別高興，“自從來了這只狗，小偷也不敢來了。真是我們的忠實護院犬。”
今年2月，居民們驚喜地發現，這只狗生下了3隻小狗。太可愛了，3個毛絨絨的小動物，雪白的毛夾雜著幾個黑點，溫順地躺在媽媽的懷抱中，幾位老頭老太十分熱心，每天拿來家中吃剩的飯菜，有時還送來牛奶。在長到一個月大時，一隻小狗被人領養抱走了。剩下的2個小生靈還在哺乳階段。沒想到，厄運昨天降臨了。
忠實護院犬生下三隻小狗,一隻小狗被活活燒死
昨天下午約5時，10幢的幾個住戶拎著汽油，拿著棉紗團，扛著鐵鍬來到小狗的家。他們把棉紗團蘸上汽油，堵住狗窩的出口，“嘩嘩”地將汽油直接從石板縫淋到了狗身上。母狗汪汪大叫，試圖帶領兩隻小狗衝出來，但出口已經被封死。
一名中年男子點了一把火扔進去，立刻火勢熊熊濃煙直冒。三隻狗發出淒厲的慘叫。路過的一位小夥子看到，立即衝過去阻止，卻被這幾個人罵了一頓。“吱吱吱吱，汪汪汪汪，哇哇哇哇”慘叫聲不絕於耳，小夥子不顧危險，使勁扒開被封的洞口，渾身冒火的母狗先將靠外面的一隻小狗叼了出來，自己也跳了上來，帶著小狗滾滅身上的火，還沒來得及去救另一隻小狗，燒狗男子又將洞封上了。隨即，小夥子也被四個人打了一頓。圍觀的居民看到小夥子被打，也都不敢上去救了，洞裏面的小狗慘叫聲十分刺耳。人們只看到一個火團在洞裏面滾來滾去。母狗衝過去咬人，被拿著鐵鍬的男子重重地打了回去，母狗隨即像瘋了一樣往10幢樓跑。救出來的小狗奄奄一息趴在草地上，口吐白沫。
小狗被澆汽油活活燒死 母狗蹲守兇手門口
沒過幾分鐘，洞裏已經聽不見小狗的叫聲了，只有噗嗤噗嗤的火苗在跳動。
兇殘行為嚇哭小孩子
幾分鐘後，警車過來了。居民們聽到聲音也都走過來，聚在10幢樓前面，紛紛譴責燒狗的人。
“我們家孩子剛好放學回家看到了這一幕，我馬上捂住他的雙眼，但是狗的慘叫聲給他帶來的傷害太大了，還沒到家，他就開始哭。媽媽，他們怎麼這樣對待小狗啊。兒子不斷地問我。”李女士無奈地告訴記者。狗被燒時，幾個小孩站在一旁嚇得哭起來，不敢睜開眼，直往大人懷裏躲。
“多少人掉了眼淚啊。我們這些老太太到現在都沒吃飯，吃不下，那個場面歷歷在目。”小區的江老太緊鎖眉頭告訴記者。
網路愈發達，消息來源愈多，卻愈不能知道真偽。
B: 3片吐司
L: 1碗飯+1碗炒菜心+半碗蒸魚+2個桃駁李
A: 2個桃駁李+1個火龍果
D: 1.5碗炒西蘭花+1碗炒鱔球+1碗綠豆沙+250K雜食
E: 2小時
騙綜援婦「斷糧」 官狠斥社署涼薄
【本報訊】中年婦人靠洗碗幫補一家五口生計，丈夫及孻女均屬輕度智障。婦人多年來向社署申領綜援金， 08年遭揭發隱瞞近數十萬元資產，六年間騙取逾 33萬元。婦人昨在區域法院被裁定欺詐罪成，但法官葉佐文相信資產屬其家姑所有，認為她技術上犯錯，家境堪憐，更炮轟社署在婦人受查時一刀切中斷她所有綜援金，政策凉薄，希望署方解釋。真的很可憐，很欣賞判案法官所說的話，
被告林鳳開（ 48歲）與智障丈夫育有三名子女， 12歲的孻女亦智障， 21歲長子及 15歲二女則在求學。被告丈夫罹患血癌年初逝世，遺下被告獨力支撐家庭。
全家援助金遭斷發
辯方求情稱，涉案資產為被告家姑所有，被告無動過分毫，已悉數歸還家姑。被告 08年受查時，遭社署終斷其每月一萬多元的綜援金，即使丈夫及孻女符合資格領取傷殘津貼亦遭中斷，至去年才獲續發孻女津貼。全家依靠被告兼職洗碗的微薄收入，並乞求捐獻過活。
法官葉佐文表示，對被告境況深表同情，認為被告明知擁有資產而申請綜援金，在法理上是犯錯，但她是需要受助的一群，法官直言：「我好可憐佢」。法官指任何人被法庭定罪前仍是無辜，綜援金是「救命錢」，社署為何終斷發放。「社署政策真係好凉薄，佢（被告）呃咋喎，點解要罰埋佢屋企人」。
無錢就要坐監
法官質疑被告若再申請綜援，將會每月扣起部份綜援金作償還騙款，連僅僅夠用的吊命錢，被扣除部份後，相信不夠生活完全不合理。法官提到，過去曾有高官教授騙取房屋津貼，法律上只要償還款項便不用入獄，「嗰啲有學識有財力嘅，賠番錢就可以判緩刑，但呢啲無錢唔叻嘅，呃綜援就要坐監」。
法官鑑於權力所限，未能傳召社署高層到法庭解釋，但希望透過控方要求社署解釋其綜援金政策，將案押後至本月 26日判刑。社署回應表示，現階段不會就案件評論。立法會社福界議員張國柱則指，有關問題經常受社會爭議，今次是一個好機會讓政府解畫。
被告原被控於 02年 10月至 08年 4月間，隱瞞另有四個戶口，其中兩個資產達 86萬元及 53萬元，騙取逾 66萬元綜援金。法官昨裁決時接納被告於 05年起分 81次將款項還予家姑，故只裁定她詐騙其中 33萬元罪成。
現年 48歲的林鳳開，從內地來港下嫁智障丈夫。家姑擔心她對婚姻反悔，要離開她的智障兒子，故將涉案數十萬元存款交給她。林婦庭外強調，該數十萬元資產屬家姑，多年來未動過分毫，後來因為家事爭吵，至 07年已歸還予家姑。
法官亦認同，即使林鳳開的戶口存有數十萬元，她與家人的生活質素並沒有因此提升。學歷不高的林婦與家人由 97年開始依靠綜援維生，丈夫本為清潔工人，但一次意外致手部受傷不能工作，今年初因血癌過身。林婦曾一度要全力照顧丈夫而放棄工作。
次女憂母要坐牢
家中三名子女仍在求學，林鳳開於 05年起，到住所附近大牌檔兼職洗碗，賺取每小時 20元工資，每周工作五天，每月只有 1,600元收入來幫補家計。目前，除 12歲智障孻女可續發 1,480元傷殘津貼外，綜援金遭暫停發放，即使孻女有機會到外國參加殘疾運動會，要向慈善基金求助，幸孻女最終順利出賽，還在體操項目上得到金、銀及銅佳績。
記者在案件裁決前，曾往林的公屋單位，當時 15歲的次女在家，她替母親辯護說，「阿媽點都唔會用（涉案存款），如果用咗即係表示自己貪錢先肯嫁畀老竇」。她擔心母親要坐牢，「無咗佢（母親）會唔知點過」。
其實這香港有很多更過份的人，生活富裕卻寧願領取綜援，
但本案的被告，她是真的有需要，只是如法官所說，
她在法律上技術性出錯，以致今日的案件發生。
而社署在沒有定案前已經先終止一切援助，
實在是非常不人道，在沒有判案前，
任何被告都是假定是無辜的，不是嗎﹖
社署總是這樣，對有需要的人視而不見，
卻濫用權力公帑去幫一些沒有需要的人！
B: 2.5片吐司
L: 1碗飯+1碗炒菜心+1條姑魚+4匙豬腳醋+265K古古力
A: 1個火龍果+1碗薑醋（3腳+1蛋）
D: 1碗炒豆角+1條姑魚+2塊甘筍+3塊排骨+1碗車里子
E: 1小時
訂閱：
文章 (Atom)