內部維修，誰的責任﹖

【本報訊】造成 9死 32傷花園街四級火，兩幢肇事大廈昨終解封。約 40名住客返回現場收拾細軟，雖然大廈已重新粉飾，但住客再次踏上同一道樓梯，感觸良多，有女住戶疑觸景生情，激動大哭暈倒，亦有人稱「唔使租都唔再上來住」。十多名業主則認為大火應由政府負責，要求當局協助重修單位，拒絕收樓。

他們很可憐，大火把他們的居所付之一炬；
但過後是否就可以如此刁民作風﹖
火災是政府的錯﹖火是政府放的嗎﹖
劏房是香港貧富問題，房屋政策問題所引申出來的悲哀退步的產物，
但並不是一個可供向政府敲詐的理據。

另外，約 10多名業主昨日趁大廈解封，聚集花園街向政府抗議。他們不滿單位未完成裝修，拒絕收樓。業主陳先生指，單位內物件全部破爛，大門遭撬毀，玻璃窗亦燒至裂開，完全無法居住。他們認為，火警由政府管理的排檔引起，因此政府有責任善後。有業主已跟民政署兩次開會，惟當局未有回應。他們要求政府還原屋內的水電渠及修葺單位。
油尖旺民政事務專員郭黃穎琦昨表示，經社團及熱心人士，已籌集社區贊助 240萬元，修復公用設施，稍後會安裝防火窗及防火門。

老實說，我不肯定是業主還是住戶所說，
只可以說如果是業主(該附近大多是劏房)
那更應該他媽的給老娘滾遠一些吧！



B: 2片去皮吐司+1大碗鹿茸湯+1隻蕉
L: 1碗茄汁雞絲飯+1隻蝦餃+半碗煎腸粉+灼菜心+3塊叉燒+1/3碗炒河粉+1個叉燒包+2塊生炒骨
A: 1隻蕉+7粒栗子
D: 1碗炒菜心+1件蘿蔔糕+1小塊炸豬排+2隻薑絲煎蛋
E: 1小時