這代表你要買香煙的方法有三:
1, 抽捍/扔掉那根多出來的香煙
2, 和店員前往報關(需時30分鐘)及繳付$1.2稅收
3,
我是煙民，但抽煙甚少，而買免稅煙的機會更少。
(以前比較多，一個月總會往返1~2次)所以這影響對我並不大，但觀乎此政策，完全感受到財爺的幽默(或叫玩野?)坊間煙民一致炮轟此政策，我的感覺呢﹖
長遠看，的確是一個利港利民的好政策，
因為煙民減少，對醫療需求的壓力亦必然減少，
在香港此等人口老化甚高的地方，老人醫療福利必是重大負擔。
但從另一角度看，此政策是否真的有效﹖
得從多方面看，
1, 私煙打擊是否能配合﹖不然你這邊加了稅，
煙民從另一邊買私煙，只是變成一場罪惡的鬧劇。
2. 煙草商會否應煙民所願，改19枝免稅煙特別版﹖
(唔好以為講笑，人向來窮則變，變則通！)
3. 戒煙配套是否足夠，以及是否真的能切身有效幫助市民戒煙﹖
4, 由店員帶領去報關以及繳交稅款，真的可行﹖
店員是否真的足夠﹖如單純是希望以麻煩來令煙民減低購買意慾，我完全可以理解。
以上都是理性而現實的分析，但再從煙民的角度去看呢﹖
先加稅百份之五十，再全港幾乎全面禁煙，煙民個個路邊打邊爐，還要間唔使被非煙民厲啤兩眼，加"妾"兩聲。
現在再來19枝香煙陪你走政策，老實說，影響力還很大嗎﹖我相信只是對經常往返兩地的人有較大影響，對不常買免稅煙(我相信其實百份之七十的煙民，多數平時都是抽已完稅香煙更甚私煙)其實影響並不大，此等打擊，只不過是棒打落水狗罷了。
B: 335K七穀吐司+2塊豬腳醋薑
L: 400K蕃茄豬骨白菜仔泡飯
A: 1個西柚+3塊豬腳醋薑
D: 2碗魚湯+200K飯+1碗菜+50K西瓜
E: 50mins
W: 3,000ml
